|
|
|
|
利用估價(jià)材料避稅存在高風(fēng)險(xiǎn)
發(fā)布日期:2012/1/16 發(fā)布人:管理員 瀏覽次數(shù):1340 |
|
|
設(shè)在革命老根據(jù)地的某企業(yè)(以下稱“甲公司”)享受免征企業(yè)所得稅3年的稅收優(yōu)惠,在免稅期第3年的2006年12月初,甲公司購(gòu)進(jìn)一批價(jià)值300萬(wàn)元的材料。由于在價(jià)格上與供貨方發(fā)生矛盾,雙方各執(zhí)己見(jiàn),至2007年5月初才達(dá)成一致意見(jiàn)并結(jié)清了300萬(wàn)元的貨款,甲公司于2007年5月中旬收到了300萬(wàn)元的原材料發(fā)票。 甲公司在收到發(fā)票以前,每月均按會(huì)計(jì)制度的規(guī)定在月末將原材料估價(jià)入賬,月初再用紅字將原賬務(wù)處理沖回,直到2007年5月收到發(fā)票后才按照發(fā)票上注明的金額正式入賬。上述購(gòu)進(jìn)的原材料在2006年12月底以前不僅全部耗用,而且生產(chǎn)的產(chǎn)品也在當(dāng)年全部實(shí)現(xiàn)對(duì)外銷售。 甲公司認(rèn)為,根據(jù)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》(國(guó)稅發(fā)〔2000〕84號(hào))第三條“納稅人申報(bào)的扣除要真實(shí)、合法。真實(shí)是指能提供證明有關(guān)支出確屬已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的適當(dāng)憑據(jù);合法是指符合國(guó)家稅收規(guī)定,其他法規(guī)規(guī)定與稅收法規(guī)規(guī)定不一致的,以稅收法規(guī)規(guī)定為準(zhǔn)?!痹谀壳耙云惫芏惖捏w制下,甲公司免稅期第3年300萬(wàn)元原材料在2007年4月底匯算清繳結(jié)束前未取得發(fā)票,屬于“未取得真實(shí)、合法的票據(jù)”,因而雖然該批材料當(dāng)2006年已被耗用且產(chǎn)品已被銷售,但該300萬(wàn)元不得計(jì)入銷售成本。而2007年5月甲公司取得合法票據(jù),滿足《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》扣除條件,300萬(wàn)元銷售成本應(yīng)在2007年扣除。 按此思路,甲公司在年度企業(yè)所得稅匯算清繳時(shí)自行作了納稅調(diào)整,并且得到了稅務(wù)局的認(rèn)可。這樣,甲公司申報(bào)的2006年度免征企業(yè)所得稅的利潤(rùn)額就增加了300萬(wàn)元(這300萬(wàn)元的利潤(rùn)是300萬(wàn)元材料制成的產(chǎn)品全部銷售出去所產(chǎn)生的)。甲公司將300萬(wàn)元的成本計(jì)入實(shí)際收到原材料發(fā)票的2007年5月,并因此減少了2007年的利潤(rùn)300萬(wàn)元。按照當(dāng)時(shí)33%的所得稅稅率,甲公司少繳了企業(yè)所得稅99萬(wàn)元。 風(fēng)險(xiǎn)分析筆者認(rèn)為甲公司這種利用估價(jià)材料避稅方法存在很高的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn),根據(jù):1.《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》(主席令〔2001〕第49號(hào))第五十一條“納稅人超過(guò)應(yīng)納稅額繳納的稅款,稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)立即退還;納稅人自結(jié)算繳納稅款之日起3年內(nèi)發(fā)現(xiàn)的,可以向稅務(wù)機(jī)關(guān)要求退還多繳的稅款并加算銀行同期存款利息,稅務(wù)機(jī)關(guān)及時(shí)查實(shí)后應(yīng)當(dāng)立即退還”。 2.《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于修訂企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表的通知》(國(guó)稅發(fā)〔2006〕56號(hào))附件:《企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表》填表說(shuō)明之第15行“納稅調(diào)整減少額”:填報(bào)根據(jù)稅收規(guī)定可在稅前扣除,但納稅人在會(huì)計(jì)核算中沒(méi)有在當(dāng)期成本費(fèi)用中列支的項(xiàng)目金額,以及在以前年度進(jìn)行了納稅調(diào)整增加,根據(jù)稅收規(guī)定從以前年度結(jié)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)在本期扣除的項(xiàng)目金額。 可以知道,按《征管法》,存在著退還多交稅款的機(jī)制,具體規(guī)定是:納稅人可以根據(jù)新的證據(jù)自結(jié)算繳納稅款之日起3年內(nèi)對(duì)已結(jié)算繳納稅款進(jìn)行追溯調(diào)整,存在多交稅款的,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)于退還。在企業(yè)所得稅中,企業(yè)所得稅申報(bào)表通過(guò)“納稅調(diào)整減少額”來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)已結(jié)算繳納稅款這種過(guò)去事項(xiàng)進(jìn)行追溯調(diào)整。 再依據(jù)《財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于電信企業(yè)有關(guān)企業(yè)所得稅問(wèn)題的通知》(財(cái)稅〔2004〕215號(hào)),電信企業(yè)因按實(shí)際竣工決算價(jià)值調(diào)整原暫估價(jià)或發(fā)現(xiàn)原計(jì)價(jià)有錯(cuò)誤等原因調(diào)整固定資產(chǎn)價(jià)值,并按規(guī)定補(bǔ)提以前年度少提的折舊,不允許在補(bǔ)提年度扣除,應(yīng)相應(yīng)調(diào)整原所屬年度的應(yīng)納稅所得額,相應(yīng)多繳納稅額可抵頂以后年度應(yīng)繳的所得稅。 可以知道,年度納稅調(diào)整減少額包括三種情況:(1)根據(jù)稅收規(guī)定可在稅前扣除,但納稅人在會(huì)計(jì)核算中沒(méi)有在當(dāng)期成本費(fèi)用中列支的項(xiàng)目金額。(2)以前年度進(jìn)行了納稅調(diào)整增加,根據(jù)稅收規(guī)定從以前年度結(jié)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)在本期扣除的項(xiàng)目金額。(3)可追溯補(bǔ)提的折舊。 原材料暫估與固定資產(chǎn)暫估作為資產(chǎn)暫估,沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別,而作為固定暫估調(diào)整引起的折舊調(diào)整,與原材料暫估調(diào)整引起的銷售成本調(diào)整,也并未見(jiàn)質(zhì)的區(qū)別。那么原材料暫估調(diào)整引起的銷售成本調(diào)整應(yīng)該采取和固定資產(chǎn)暫估調(diào)整引起的折舊補(bǔ)提相同的方法,即追溯調(diào)整到原所屬年度,相應(yīng)多繳納稅額可抵頂以后年度應(yīng)繳的所得稅。根據(jù)以上法規(guī),在本案例中,稅務(wù)機(jī)關(guān)很可能認(rèn)為300萬(wàn)元原材料銷售成本應(yīng)追溯調(diào)整到原所屬年度,而不能在取得發(fā)票的次年做稅前扣除。 另外根據(jù):1.《關(guān)于企業(yè)所得稅幾個(gè)具體問(wèn)題的通知(96)》(財(cái)稅〔1996〕79號(hào)),企業(yè)納稅年度內(nèi)應(yīng)計(jì)未計(jì)扣除項(xiàng)目,包括各類應(yīng)計(jì)未計(jì)費(fèi)用、應(yīng)提未提折舊等,不得移轉(zhuǎn)以后年度補(bǔ)扣。 2.《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》需要明確的有關(guān)所得稅問(wèn)題的通知》(國(guó)稅發(fā)〔2003〕45號(hào))(二)企業(yè)須及時(shí)申報(bào)扣除財(cái)產(chǎn)損失,需要相關(guān)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核的,應(yīng)及時(shí)報(bào)核,不得在不同納稅年度人為調(diào)劑。企業(yè)非因計(jì)算錯(cuò)誤或其他客觀原因,而有意未及時(shí)申報(bào)的財(cái)產(chǎn)損失,逾期不得扣除。確因稅務(wù)機(jī)關(guān)原因未能按期扣除的,經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核批準(zhǔn)后,必須調(diào)整所屬年度的申報(bào)表,并相應(yīng)抵退稅款,不得改變財(cái)產(chǎn)損失所屬納稅年度。 根據(jù)以上文件,可以知道,國(guó)家三令五申強(qiáng)調(diào)不得將應(yīng)計(jì)未計(jì)費(fèi)用移轉(zhuǎn)以后年度補(bǔ)扣,而必須調(diào)整到所屬年度扣除。因而本案例中將300萬(wàn)元原材料成本調(diào)到次年度扣除在很大程度上和現(xiàn)行稅收法規(guī)的規(guī)定相背,存在很高的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 甲公司認(rèn)為按本案例籌劃方法可以操作而不違法的依據(jù)是:從法規(guī)的角度,追溯調(diào)整依據(jù)并不充分,沒(méi)有直接充分的證據(jù)表明,本案例中的300萬(wàn)元原材料成本應(yīng)追溯調(diào)整到所屬年度,理由是國(guó)稅發(fā)〔2006〕56號(hào)《企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表》填表說(shuō)明并沒(méi)有明確說(shuō)“納稅調(diào)整減少額”應(yīng)包括追溯調(diào)整的金額。 現(xiàn)在筆者從程序的角度來(lái)分析,《企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表》“納稅調(diào)整減少額”包括追溯調(diào)整的金額。理由如下:根據(jù)國(guó)稅發(fā)〔2003〕45號(hào)、財(cái)稅〔2004〕215號(hào)文件,如果企業(yè)按此兩文件作相關(guān)的財(cái)產(chǎn)損失、折舊費(fèi)用追溯調(diào)整而國(guó)稅發(fā)〔2006〕56號(hào)附件《企業(yè)所得稅年度納稅申報(bào)表》“納稅調(diào)整減少額”卻不包括追溯調(diào)整的金額,那么,〔2006〕56號(hào)文將導(dǎo)致國(guó)稅發(fā)〔2003〕45號(hào)、財(cái)稅〔2004〕215號(hào)兩文件事實(shí)上的無(wú)法操作,同時(shí)導(dǎo)致《征管法》第五十一條在企業(yè)所得稅上成為一紙空文。而這一個(gè)法律、三個(gè)文件目前都是有效的,只能說(shuō)〔2006〕56號(hào)文填表說(shuō)明不夠完整,留下了一些需要結(jié)合其他文件來(lái)理解和執(zhí)行的地方。因而甲公司本案例的籌劃方法存在極高的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 建議的處理方法從現(xiàn)在的稅收實(shí)踐情況來(lái)看,如果上述300萬(wàn)元原材料發(fā)票是在甲公司對(duì)2006年度企業(yè)所得稅匯算清繳結(jié)束前收到,則應(yīng)該將這300萬(wàn)元原材料成本列入2006年度稅前扣除,無(wú)需進(jìn)行納稅調(diào)整,不可以也不應(yīng)該再列入2007年度扣除,因?yàn)榇藭r(shí)甲公司已經(jīng)取得了“真實(shí)、合法”的扣除依據(jù),已經(jīng)滿足了稅前扣除的所有前提條件和扣除原則。如果在2006年企業(yè)所得稅匯算清繳結(jié)束后取得發(fā)票,在不被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情況下,應(yīng)將該300萬(wàn)元原材料成本追溯調(diào)整到2006年度,相應(yīng)多繳納稅額可抵頂以后年度應(yīng)繳的所得稅。 |
|
|
【打印】 字體大?。?a href="javascript:doZoom(12)" class="print">小 中 大 閱讀上一篇:
實(shí)報(bào)實(shí)銷輕松節(jié)稅
閱讀下一篇:
房產(chǎn)企業(yè)存在的一些...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相關(guān)信息搜索 |
|
|