|
|
|
|
企業(yè)現(xiàn)金流如何影響財務決策
發(fā)布日期:2012/1/17 發(fā)布人:管理員 瀏覽次數(shù):1331 |
|
|
從理論上看,增值稅是價外稅,不體現(xiàn)在利潤表中,不影響公司的損益,但企業(yè)繳納的增值稅卻又實實在在是公司的一種稅收負擔,它從現(xiàn)金流的角度影響著財務決策。
例如,H公司是一家增值稅一般納稅人企業(yè),公司董事長和總經(jīng)理為一項業(yè)務的應付款支付比例發(fā)生了分歧。H公司從G公司購入商品一批,單價40元,轉(zhuǎn)售與E公司,銷價50元。商品由G公司直接發(fā)給E公司,發(fā)生的經(jīng)營費(主要是負責該項業(yè)務人員的工資和差旅費)占銷售收入的5%比例,除地方稅費外,不產(chǎn)生其他管理費用,董事長明確表示,該項業(yè)務不墊付資金,只有在收到E公司貨款后才支付給G公司的購貨款?,F(xiàn)要求公司財務部經(jīng)理測算一下,應支付給G公司的比例。
很快,財務部經(jīng)理拿出了兩個方案:方案一從業(yè)務的損益角度考慮,(見附表一)H公司涉及的相關稅款計算過程如下:業(yè)務的進項稅額:40×0.17=6.8(元),業(yè)務的銷項稅額:50×0.17=8.5(元),應繳納增值稅:8.5-6.8=1.7(元),應繳納城建稅:1.7×5%=0.085(元),應繳納教育費附加:1.7×3%=0.051(元),應繳納地方教育費附加:1.7×2%=0.034(元),主營業(yè)務稅金及附加:0.085+0.051+0.034=0.17(元),營業(yè)費用:50×5%=2.5(元),水利建設基金:50×1%=0.05(元),應繳納印花稅:50×0.03%=0.015(元),管理費用:0.05+0.015=0.065(元)。
根據(jù)附表一的計算,H公司利潤總額為7.265元,銷售利潤率為14.53%(7.265÷50×100%),意味著企業(yè)每銷售100元,賺取的利潤為14.53元,收回的貨款扣除賺取的利潤,要支付給G公司85.47元,即支付比例為收回貨款的85.47%。
方案二從企業(yè)現(xiàn)金流量的角度考慮,假設業(yè)務的發(fā)生以現(xiàn)款為基礎,則(見附表二)H公司涉及的稅款計算過程如下:
銷售商品,提供勞務收到的現(xiàn)金:50×1.17=58.5(元),
購買商品,接受勞務支付的現(xiàn)金:40×1.17=46.8(元)。
經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額占銷售商品、提供勞務收到的現(xiàn)金的比例為15.3%(8.965÷58.5×100%),即每收回銷貨款100元,真正屬于H公司賺取的現(xiàn)金是15.3元,差額84.7元為應支付給供應商的數(shù)額,公司支付給供應商E公司的比例是收到銷貨款的84.7%。
方案一存在的缺陷是:收回的應收賬款是包含增值稅的,但在計算公司賺取數(shù)額時沒考慮增值稅的影響。方案二從現(xiàn)金流出發(fā),考慮了增值稅的影響,更真實、清晰地反映了業(yè)務的經(jīng)濟狀況,更符合經(jīng)營方案決策的要求,故該財務決策應選方案二。
接上述兩個案例,假如H公司處于我國增值稅擴抵試點省份,2008年1月購入機械設備1臺,價稅合計351萬元,設備的折舊年限為10年,殘值為5萬元,企業(yè)要求的資金報酬率為12%。
方案一,對設備的進項稅額抵扣貨物的銷項稅額,假如H公司當年有足夠的銷項稅額,2008年可減少現(xiàn)金流出51萬元。
方案二,對設備的進項稅額不抵扣單位貨物銷項稅額,而是計入資產(chǎn)價值。設備每年折舊為34.6萬元[(351-5)÷10],可抵減所得稅支出8.65萬元(34.6×25%),10年可抵減的所得稅支出的現(xiàn)值為48.87萬元(8.65×5.6502)。利率為12%,期數(shù)10年的年金現(xiàn)值系數(shù)為5.6502。在不考慮其他因素影響的情況下,方案一可減少現(xiàn)金流出大于方案二,選擇方案一更滿足公司的財務價值。 |
|
|
【打印】 字體大?。?a href="javascript:doZoom(12)" class="print">小 中 大 閱讀上一篇:
納稅籌劃事關企業(yè)精...
閱讀下一篇:
《中華人民共和國企...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相關信息搜索 |
|
|