|
|
|
|
從庫存商品的盤點中發(fā)現(xiàn)問題
發(fā)布日期:2012/1/17 發(fā)布人:管理員 瀏覽次數(shù):1286 |
|
|
新《企業(yè)會計準則》附錄規(guī)定,“庫存商品”科目用來核算企業(yè)庫存商品的實際成本(或進價)或計劃成本(或售價),包括庫存產(chǎn)成品、外購商品等,企業(yè)可按庫存商品的種類、品種或規(guī)格進行明細核算。該科目的核算不僅影響到庫存商品及銷售成本的正確性,而且最終還影響到應(yīng)納企業(yè)所得稅的正確性。本文介紹的案例是企業(yè)故意利用庫存商品核算的混亂,掩蓋偷稅的問題。
案例:某稅務(wù)檢查組在從事農(nóng)產(chǎn)品初級加工的甲公司例行檢查,甲公司收購農(nóng)產(chǎn)品的進項稅和產(chǎn)品的銷項稅稅率均為13%。在檢查前檢查人員發(fā)現(xiàn),甲公司近幾年來一直是微虧或微利,增值稅稅負幾乎為零,檢查人員自然聯(lián)想到是否有偷逃稅問題。但是,檢查后發(fā)現(xiàn),甲公司從專用收購憑證的領(lǐng)購和使用,到收購農(nóng)產(chǎn)品的入庫及收購款的支付,再到進項稅按規(guī)定申報抵扣等多個環(huán)節(jié),其手續(xù)和憑據(jù)都完整無缺,均無異常。
果真如此嗎?檢查組組長老李走訪了公司的成本會計和兩位車間主任,對產(chǎn)品的產(chǎn)出率及每噸產(chǎn)成品中原材料和工資的比重作了初步了解,當財務(wù)科長將有關(guān)數(shù)據(jù)提供給老李時,老李發(fā)現(xiàn)與自己了解的情況差異很大,產(chǎn)出率明顯偏低,產(chǎn)品成本中原材料的比重也明顯偏大,于是老李請財務(wù)科長解釋疑問。按照老李的分析:每噸產(chǎn)成品成本中原材料的耗費額若僅為50%,即使考慮增值稅等扣除項目,按照成本價銷售,最起碼也有40%左右的增值率,那么至少應(yīng)該繳納約5%(13%×40%)的增值稅。而甲公司實際上有20%多的銷售毛利,所以增值稅的稅負應(yīng)該達到6%〔5%×(1+20%)〕才合乎情理,這與甲公司的實際增值稅稅負幾乎為零相矛盾。財務(wù)科長解釋說自己不懂這些理論,只知道實際情況是沒有增值稅也沒有利潤,老李意識到財務(wù)科長在裝糊涂,故意回避問題。
于是老李決定馬上盤點庫存商品。但是檢查人員又遇到了難題,財務(wù)科庫存商品的明細賬上沒有反映庫存數(shù)量,只有金額。老李只好根據(jù)正常情況下每噸產(chǎn)成品的銷售價格扣除毛利率,來推算出數(shù)量,但盤點結(jié)果顯示倉庫根本沒有大量產(chǎn)成品,財務(wù)科長說寄存在外面的倉庫里,檢查組要求立即去現(xiàn)場盤點。終于,財務(wù)科長承認了平時虛開收購憑證,虛假購進原材料,用假領(lǐng)料單領(lǐng)用并計入生產(chǎn)成本,最終用假產(chǎn)成品入庫單變成庫存商品。由于虛假入庫的產(chǎn)成品混在正常入庫的產(chǎn)成品中,有金額無數(shù)量,公司只好在財務(wù)科庫存商品的明細賬上不反映庫存商品的數(shù)量。
在日常檢查實務(wù)中,許多檢查人員對被檢查對象可能存在的問題早有預(yù)見,正如上述案例中檢查人員在檢查前就已經(jīng)估計到甲公司很可能存在虛假納稅的問題,但從賬面卻看不出破綻。所以,在檢查此類偷稅問題時,檢查人員不要從常規(guī)檢查方法入手,而是從此類問題可能造成的影響,以及可能反映出來的不符合常理或邏輯的一些現(xiàn)象或數(shù)據(jù)入手,來揭示問題。如上述案例中涉及的產(chǎn)成品的產(chǎn)出率,每噸產(chǎn)成品中原材料和工資的比重,增值稅稅負率,直至最后通過盤點來核實庫存商品的實際數(shù)量等。
需要強調(diào)的是,在各類檢查中,相當多的企業(yè)都存在庫存商品和原材料賬賬不符、賬實不符的問題。而且許多企業(yè)采取了類似于甲公司虛假購進的方法,一方面可以抵扣增值稅控制利潤額,另一方面還可以將賬面資金轉(zhuǎn)到賬外,可謂一舉兩得。所以,稅務(wù)檢查人員一定要重視對庫存商品的盤點,以查明情況。 |
|
|
【打印】 字體大?。?a href="javascript:doZoom(12)" class="print">小 中 大 閱讀上一篇:
資產(chǎn)負債表日后事項...
閱讀下一篇:
開展納稅籌劃的基本...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
相關(guān)信息搜索 |
|
|